12死爆燃：一个招手，一道关着的后门

本文依据：湖北省应急管理厅 2026 年 10 月 9 日公布的《湖北襄阳宜城市千和百货店"2·18"重大烟花爆竹爆燃事故调查报告》。事故经湖北省政府事故调查组认定，为重大生产安全责任事故。

2026 年 2 月 18 日，正月初二，下午两点二十二分。

湖北襄阳宜城市郑集镇金铺村，公路边一家叫"千和百货店"的小店。12 人死亡，直接经济损失 1279.17 万元。

死的是 12 个人：店主林辰飞，26 岁，和 11 名来买烟花的顾客。其中 5 个是未成年人。

调查报告写得极细，细到每一秒。这份报告值得每个做安全管理的人读一遍——因为它把"小场所出事"这件事，拆到了骨头里。

一、2 分 36 秒：从点燃到烧穿

14:18，一辆白色马自达停在店前西侧，谢威龙等 4 人下车选购。

14:20，一辆白色东风标致 SUV 停在店前北侧，5 人下车，1 人去找洗手间，4 人进店。

14:21，一辆白色吉利 SUV 停在西侧，4 人下车进店。

14:22，谢威龙手持"震天雷"走向店前北侧空地，准备试放。

这时，店主林辰飞向他招了招手。谢威龙随即折返，回到店前空地。

14:22:34，谢威龙用打火机点燃 1 个"震天雷"，向店前空地南侧抛掷。

14:22:40，第一声爆响。弹体射向店前西南角——那里堆着大量烟花爆竹。

14:22:43，第二声爆响，爆闪、白烟。此刻店前烟花爆竹堆旁站着 8 个人，店里 5 个人。

14:22:46，第三声爆响，烟花四溅，连环爆炸开始。

店外的人往店门方向躲。店外炸得更凶，13 个人全挤进了店里。

14:23，店内的烟花爆竹被引燃，剧烈爆燃，浓烟灌满整个屋子。

谢威龙冲出店外逃生，回头想进店救人，进不去。

14:38，消防到场。15:12，明火扑灭。

从点燃到店内爆燃，不到 1 分钟。从点燃到整间店烧穿，2 分 36 秒。

二、第一处致命：那个"招手"

报告里有一句认定，只有九个字，但分量最重：

违规引导顾客在店前试放烟花爆竹。

对应的事实就是那个招手。

谢威龙原本要走去北侧空地——离店远一点。店主招手，他折返到店门口放。

这个动作的意思很清楚：可以放，就在这儿放。

在烟花爆竹零售店门口试放烟花，等于在火药库门口划火柴。而这家店的门口，堆着上百箱货。

14:22:46 的第三声爆响之后，弹体射中的正是"店前西南角摆放的烟花爆竹处"。

你允许顾客在货堆旁边点火，这事就没有侥幸可言了。

三、第二处致命：往店里跑

这是整份报告里最让人难受的一段。

店外炸起来，人的第一反应是往屋里躲。13 个人挤进了一家 112 平方米的店。

但这家店的一楼，堆着约 230 箱烟花爆竹。

跑进店里，等于跑进火药库。

报告写得很清楚：

店外人员逃至店内躲避，前门被爆燃的烟花爆竹封堵，后门（卷帘门）关闭，未能及时逃生。

前门被外面的爆燃封住了，后门是一道关着的卷帘门。

13 个人，被困在中间。

这里有一件事值得所有做门店安全的人记住：着火时"往屋里躲"是本能，但本能不等于对。 判断标准只有一个——你躲的方向，是不是背离火源、通向室外的方向。

一家堆满可燃物的店，屋里不是避难所，是燃料仓。

四、第三处致命：那道锁着的后门

报告里"安全出口不畅"这五个字，具体指的是什么？

就是那道后门。不是没有门，是门关着。

《消防法》第二十八条写的是"不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口"。封闭——卷帘门拉下来，就是封闭。

为什么关着？ 报告没有细说，但从另外两个数字能推出来：

• 许可证核定储量：150 箱
• 事故时实际存放：约 230 箱

多出来的 80 箱放哪儿？

报告里另外两句是答案："违规店外摆放""超量储存"。

店外堆着，后门堵着。货多了没地方放，就先占门。

这就是超量储存和疏散通道之间那条线——货一旦超出核定储量，第一个被牺牲的一定是出口。

五、一条被"改名"绕过的系统

这批"震天雷"是怎么到这家小店的？报告把链条拉得很长：

2025 年 12 月 13 日，同喜同庆公司从浏阳银天公司买了 1000 箱"19#老黑"。

实际到货：900 箱"19#老黑"，外加 100 箱夹带的"震天雷"。

这 100 箱"震天雷"，被以"19#老黑"的名义录进了全国烟花爆竹流向管理信息系统。

然后：8 箱卖给湘胜百货店，92 箱卖给襄州区 12 家零售店。

2025 年 12 月 26 日，湘胜百货店违规跨区域采购 8 箱，其中 5 箱转卖给千和百货店。

2026 年 2 月 17 日，也就是出事前一天，千和百货店违规跨区域采购了 70 余箱，含这 5 箱"震天雷"。

2 月 18 日 14:22，点燃。

一个从湖南浏阳生产、在系统里改了名、跨了两个地区、经过三道手的产品，最后在湖北一个村口的店铺前被点着。

流向管理信息系统是好的。问题出在往里录数据的人撒了谎。

"震天雷"是什么？报告定性为超标产品。浏阳银天公司的生产许可范围是"升空类（双响，药量 9g，C级）"。而"震天雷"超了药量。

六、最该被同行看见的一段：培训机构被罚了

报告的处罚建议里，有一条跟做培训的人关系最直接：

宜城市安泰安全教育培训中心，作为千和百货店主要负责人安全生产培训和考核的机构，未严格核验参训人员身份，未发现杨波冒名顶替陈伟参加培训、考试的行为，建议由襄阳市应急管理局依法予以行政处罚。

事情的经过是：这家店的《烟花爆竹经营（零售）许可证》上，主要负责人写的是陈伟。但陈伟不实际经营，实际经营的是林辰飞，共同经营者杨波负责收款和采购。

去参加安全培训、去考试、拿合格证的，是杨波。证上的名字是陈伟。

培训机构没核验身份，就这么过了。

这条处罚的分量在于：它把"培训走过场"从道德问题变成了法律责任问题。

培训机构经常觉得自己的责任边界是"我讲了、我考了、我发证了"。这个案子告诉你不是——你连来的人是不是本人都不核，出了事你也有份。

这条对两类人是个提醒：

• 做培训的机构：签到表上的名字、身份证、本人到场，三样对不上，这张证就是废纸，还可能给你带来处罚
• 送人培训的单位：找一个"明白人"替考，看着省事，实际是把责任全压在自己身上——证上的人和干活的人不是一个，检查时一查就穿

七、报告总结的五条教训

原文照录：

1. 必须时刻紧盯群众身边的安全隐患

2. 必须严格落实经营单位主体责任

3. 必须强化零售环节安全监管

4. 必须严格经营许可审批

5. 必须加强各部门协同监管

前两条跟企业直接相关，后三条是监管侧。

"群众身边的安全隐患" 这个说法值得注意——出事的不是化工厂、不是矿山，是村口一家卖烟花的小店。风险不在远处，在你每天路过的地方。

八、如果你的单位也有"小场所"

这份报告真正该让谁看？

不只是卖烟花爆竹的。是所有有门店、有柜台、有小仓库的单位：便利店、五金店、洗衣店、前台后的小库房、酒店布草间、物业的设备间。

对照四条就够：

一、你的出口，是不是真的能出去？ 后门、侧门、消防通道，上次打开是什么时候？有没有堆东西？卷帘门能不能升起来？去试一次，别问，去试。

二、你的存量，是不是超了？ 仓库、库房、后场，有没有超过核定或设计储量？超出来的部分放在哪儿？如果答案是"堆在门口"，那就是第二个千和百货店。

三、有没有人会在你店门口"试"东西？ 顾客要试、要演示、要看效果——你的员工会怎么说？如果答案是"应该会拦吧"，那就不算有答案。得有一句话，谁都说得出口的那种。

四、你的培训记录，人对得上吗？ 签到表上的名字，是不是真本人来的？证上的人和实际干活的人，是不是同一个？

第四条最不起眼，但这次有人因为这个被罚了。

---

来源与说明

事故经过、时间节点、许可数据、责任认定与处罚建议，均引自湖北省应急管理厅 2026 年 10 月 9 日公布的《湖北襄阳宜城市千和百货店"2·18"重大烟花爆竹爆燃事故调查报告》。原文可在湖北省应急管理厅官网（yjt.hubei.gov.cn）事故调查栏目查阅。

第二、三、四、六、八节中的分析与建议为本站整理，不代表事故调查组结论。